El día 20 de abril el Heraldo de Aragón publicaba un interesante reportaje sobre el Archivo de Casa de Ganaderos; hemos creído de interés escanear ese artículo junto con las fotografías de algunas piezas documentales que se guardan en el mismo; además se adjunta también un artículo sobre el Archivo publicado en el boletín de la Casa.
Este es nuestro pequeño homenaje y renovado agradecimiento para la Fundación Casa de Ganaderos que colabora estrechamente con nuestra asociación.
El documento escaneado se ha colgado en slideshare.net; para los que no conozcáis esta página y para ver mejor el texto os recomiendo ampliar pantalla [full] y con el botón derecho del ratón clicar en "ampliar"
Acceso al documento
Mostrando entradas con la etiqueta archivos aragoneses. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta archivos aragoneses. Mostrar todas las entradas
martes, 29 de abril de 2008
lunes, 3 de diciembre de 2007
El Archivo General de Aragón
Como profesional del ámbito de los archivos celebro entusiasmado la construcción, en un edificio de nueva planta, del Archivo General de Aragón que, además, albergará también el Archivo Histórico Provincial. Y, como vecino de un barrio de Zaragoza, aplaudo también la decisión política de llevar este equipamiento cultural a un barrio de la ciudad, en concreto al Parque Goya. Este tipo de instalaciones necesita espacios adecuados para poder desarrollar su actividad por lo que resulta desaconsejable intentar meterlos en edificios restaurados. Adaptarlos a las necesidades, en este caso de un Archivo General, genera numerosos problemas que lastran el proyecto final. Por ejemplo las sobrecargas que se aplican a un archivo son elevadas y los edificios históricos no pueden asumirlas con un margen de seguridad adecuado. Muchas veces lo que se hace es arrasar el interior, sustituir forjados, meter hormigón armado a manta..., es decir, destruyendo patrimonio.
La construcción del Archivo General y del Archivo Histórico Provincial requiere espacios apropiados, amplios y que alberguen todos los medios para desarrollar el trabajo en las mejores condiciones. Pero también requiere espacios externos con aparcamientos, buena orientación geográfica para introducir las condiciones climatológicas en la construcción y eficiencia del mismo etc. Por estos y otros motivos, resulta muy difícil ubicar este tipo de equipamientos específicos en lo que algunos llaman la ciudad consolidada, un término, este último que también exigiría una pequeña reflexión, ¿es que los barrios de reciente creación no pueden albergar edificios que les den prestigio? La futura ubicación del Archivo en Parque Goya “NO” es ciudad consolidada. La propuesta de colocar un campo de fútbol junto al Cuarto Cinturón (en la huerta a 1500 metros de la última casa de San José y a 3.000 metros de la primera de La Cartuja Baja) “SI” es ciudad consolidada. ¿Coherencia?
Por eso no entiendo que un partido político de reciente aparición en el Ayuntamiento de Zaragoza haya votado en contra de construir el Archivo en Parque Goya. ¿Además por qué lo dicen ahora si se sabe desde el año 2002 que ésta era la ubicación decidida para este equipamiento? Podían haberse quejado antes en las Cortes de Aragón pero no lo hicieron, ni siquiera para protestar por el vergonzoso retraso de cinco años que acumula este equipamiento.
Por cierto, en Cataluña, con gobierno del Partido Socialista, se llama Archivo Nacional de Cataluña, aquí, sin embargo, se denomina Archivo General de Aragón. ¿lapsus terminológico?, ¿vergüenza de nuestra identidad?
Luis Torres Freixinet
Jefe de la Unidad de Sistemas de Reproducción de Documentos
Excmo. Ayuntamiento de Zaragoza
Palacio de Montemuzo Archivo/Biblioteca/Hemeroteca
La construcción del Archivo General y del Archivo Histórico Provincial requiere espacios apropiados, amplios y que alberguen todos los medios para desarrollar el trabajo en las mejores condiciones. Pero también requiere espacios externos con aparcamientos, buena orientación geográfica para introducir las condiciones climatológicas en la construcción y eficiencia del mismo etc. Por estos y otros motivos, resulta muy difícil ubicar este tipo de equipamientos específicos en lo que algunos llaman la ciudad consolidada, un término, este último que también exigiría una pequeña reflexión, ¿es que los barrios de reciente creación no pueden albergar edificios que les den prestigio? La futura ubicación del Archivo en Parque Goya “NO” es ciudad consolidada. La propuesta de colocar un campo de fútbol junto al Cuarto Cinturón (en la huerta a 1500 metros de la última casa de San José y a 3.000 metros de la primera de La Cartuja Baja) “SI” es ciudad consolidada. ¿Coherencia?
Por eso no entiendo que un partido político de reciente aparición en el Ayuntamiento de Zaragoza haya votado en contra de construir el Archivo en Parque Goya. ¿Además por qué lo dicen ahora si se sabe desde el año 2002 que ésta era la ubicación decidida para este equipamiento? Podían haberse quejado antes en las Cortes de Aragón pero no lo hicieron, ni siquiera para protestar por el vergonzoso retraso de cinco años que acumula este equipamiento.
Por cierto, en Cataluña, con gobierno del Partido Socialista, se llama Archivo Nacional de Cataluña, aquí, sin embargo, se denomina Archivo General de Aragón. ¿lapsus terminológico?, ¿vergüenza de nuestra identidad?
Luis Torres Freixinet
Jefe de la Unidad de Sistemas de Reproducción de Documentos
Excmo. Ayuntamiento de Zaragoza
Palacio de Montemuzo Archivo/Biblioteca/Hemeroteca
martes, 20 de noviembre de 2007
Día de Puertas Abiertas en los Archivos Aragoneses
El pasado martes día 13 de noviembre de 2007, se celebró en Aragón el Día de Puertas Abiertas en los Archivos. Hubo una gran cantidad de archivos que se sumaron a esta propuesta por todo Aragón, ya no únicamente de Zaragoza, Huesca y Teruel, sino también de otras localidades importantes de Aragón, como Monzón, Boltaña, etc.
Es nuestro deber felicitar a las instituciones por esta propuesta, es decir, por intentar acercar un poco el maravilloso mundo de los archivos, tan desconocidos por la sociedad en general y de alguna manera infravalorados, ya que para algunas personas no dejan de ser “un lugar viejo donde se guarda una colección de papeles viejos”.
Teniendo en cuenta la gran cantidad de archivos que podían visitarse, considero que para ocasiones posteriores se deberían ofertar las visitas durante más días para poder atraer a una mayor cantidad de público, facilitar al que esté interesado poder visitar un mayor número de esos archivos, y obtener así una mayor publicidad y una mejor valoración por parte de la sociedad.
Bajo mi punto de vista, lo que considero que fue una absoluta barbaridad era la posibilidad de tomar fotografías (incluso con flash) por doquier y a cualquier documento, sin valorar ni tan siquiera el deterioro que se pudiera causar al documento. Además, en algunos casos se animaba a poder “echar un vistazo” a una serie de documentos expuestos, sin tener en cuenta el daño que se puede hacer cuando se pasan una gran cantidad de manos y dedos por un mismo lugar, habida cuenta que en muchos casos, los asistentes no tienen por qué conocer esos riesgos.
Para los que asistimos a alguna visita, pudimos comprobar que la aceptación fue considerable como indican algunos medios: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=365531
Por todo ello, ENHORABUENA.
Sergio Muñoz
Es nuestro deber felicitar a las instituciones por esta propuesta, es decir, por intentar acercar un poco el maravilloso mundo de los archivos, tan desconocidos por la sociedad en general y de alguna manera infravalorados, ya que para algunas personas no dejan de ser “un lugar viejo donde se guarda una colección de papeles viejos”.
Teniendo en cuenta la gran cantidad de archivos que podían visitarse, considero que para ocasiones posteriores se deberían ofertar las visitas durante más días para poder atraer a una mayor cantidad de público, facilitar al que esté interesado poder visitar un mayor número de esos archivos, y obtener así una mayor publicidad y una mejor valoración por parte de la sociedad.
Bajo mi punto de vista, lo que considero que fue una absoluta barbaridad era la posibilidad de tomar fotografías (incluso con flash) por doquier y a cualquier documento, sin valorar ni tan siquiera el deterioro que se pudiera causar al documento. Además, en algunos casos se animaba a poder “echar un vistazo” a una serie de documentos expuestos, sin tener en cuenta el daño que se puede hacer cuando se pasan una gran cantidad de manos y dedos por un mismo lugar, habida cuenta que en muchos casos, los asistentes no tienen por qué conocer esos riesgos.
Para los que asistimos a alguna visita, pudimos comprobar que la aceptación fue considerable como indican algunos medios: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=365531
Por todo ello, ENHORABUENA.
Sergio Muñoz
martes, 30 de octubre de 2007
LA LEY DE LA MEMORIA HISTÓRICA Y LOS ARCHIVOS
Parece que nuestro blog se va animando; han aparecido los primeros comentarios y además nos han enviado un post para publicarlo. Muchas gracias a María y esperamos que alguien más se anime y nos envíe otros:
Sigo con preocupación, por lo que afecta a los archivos españoles, el trámite parlamentario del Proyecto de Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura, conocida como Ley de la Memoria Histórica. En estos momentos, el proyecto de ley se encuentra en tramitación en las Cortes Generales. La Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados emitió dictamen el 17 de octubre pasado y el paso siguiente es el debate del proyecto en Pleno.
El proyecto de Ley cita varias veces los archivos, los documentos y las cuestiones relacionadas con su acceso y consulta. El texto del dictamen recoge en su artículo 20 la creación del Centro Documental de la Memoria Histórica y Archivo General de la Guerra Civil y determina sus funciones. Transcribo la primera de ellas:
Son funciones del Centro Documental de la Memoria Histórica:
a) Mantener y desarrollar el Archivo General de la Guerra Civil Española creado por Real Decreto 426/1999, de 12 de marzo. A tal fin, y mediante el procedimiento que reglamentariamente se determine, se integrarán en este Archivo todos los documentos originales o copias fidedignas de los mismos referidos a las Guerra Civil de 1936-1939 y la represión política subsiguiente sitos en museos, bibliotecas o archivos de titularidad estatal, en los cuales, quedará una copia digitalizada de los mencionados documentos. Asimismo, la Administración General del Estado procederá a la recopilación de los testimonios orales relevantes vinculados al indicado período histórico para su remisión e integración en el Archivo General.
Aunque el texto no es muy claro, creo que sería un error de consecuencias imprevisibles para los archivos españoles continuar la política iniciada al extraer fondos del Archivo de Salamanca, aunque en este caso el camino fuera el inverso y el destino de los documentos ese mismo Archivo. No tiene sentido mover de su contexto histórico, territorial y archivístico fondos de los archivos estatales; lo prudente sería hacer las copias digitalizadas a que se refiere el proyecto, pero enviar éstas al Archivo General de la Guerra Civil y dejar los documentos originales en los archivos que los recibieron cumpliendo las normas legales vigentes. Lo contrario no tiene justificación y nos llevaría a dar carta legal a un mecanismo de transferencias de documentos al que sería muy difícil poner límite.
En la parte positiva, el proyecto de ley garantiza en el artículo 22 el derecho de acceso a los fondos documentales, derecho que, aunque recogido en otras normas, nunca esta de más reiterar.
María Rivas
El dictamen de la Comisión Constitucional, con el texto completo del proyecto de ley se puede ver en BOCG, 26-10-2007:
http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/BOCG/A/A_099-23.PDF
Sigo con preocupación, por lo que afecta a los archivos españoles, el trámite parlamentario del Proyecto de Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura, conocida como Ley de la Memoria Histórica. En estos momentos, el proyecto de ley se encuentra en tramitación en las Cortes Generales. La Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados emitió dictamen el 17 de octubre pasado y el paso siguiente es el debate del proyecto en Pleno.
El proyecto de Ley cita varias veces los archivos, los documentos y las cuestiones relacionadas con su acceso y consulta. El texto del dictamen recoge en su artículo 20 la creación del Centro Documental de la Memoria Histórica y Archivo General de la Guerra Civil y determina sus funciones. Transcribo la primera de ellas:
Son funciones del Centro Documental de la Memoria Histórica:
a) Mantener y desarrollar el Archivo General de la Guerra Civil Española creado por Real Decreto 426/1999, de 12 de marzo. A tal fin, y mediante el procedimiento que reglamentariamente se determine, se integrarán en este Archivo todos los documentos originales o copias fidedignas de los mismos referidos a las Guerra Civil de 1936-1939 y la represión política subsiguiente sitos en museos, bibliotecas o archivos de titularidad estatal, en los cuales, quedará una copia digitalizada de los mencionados documentos. Asimismo, la Administración General del Estado procederá a la recopilación de los testimonios orales relevantes vinculados al indicado período histórico para su remisión e integración en el Archivo General.
Aunque el texto no es muy claro, creo que sería un error de consecuencias imprevisibles para los archivos españoles continuar la política iniciada al extraer fondos del Archivo de Salamanca, aunque en este caso el camino fuera el inverso y el destino de los documentos ese mismo Archivo. No tiene sentido mover de su contexto histórico, territorial y archivístico fondos de los archivos estatales; lo prudente sería hacer las copias digitalizadas a que se refiere el proyecto, pero enviar éstas al Archivo General de la Guerra Civil y dejar los documentos originales en los archivos que los recibieron cumpliendo las normas legales vigentes. Lo contrario no tiene justificación y nos llevaría a dar carta legal a un mecanismo de transferencias de documentos al que sería muy difícil poner límite.
En la parte positiva, el proyecto de ley garantiza en el artículo 22 el derecho de acceso a los fondos documentales, derecho que, aunque recogido en otras normas, nunca esta de más reiterar.
María Rivas
El dictamen de la Comisión Constitucional, con el texto completo del proyecto de ley se puede ver en BOCG, 26-10-2007:
http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/BOCG/A/A_099-23.PDF
domingo, 21 de octubre de 2007
Los Archivos Aragoneses en Heraldo de Aragón
El Heraldo de Aragón en su edición de hoy domingo, 21 de octubre, ha publicado un interesante reportaje, firmado por Paula Figols, sobre los Archivos Aragoneses, titulado “Archivos para todos los públicos” que podéis leer en http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=211288.
En dicho artículo hacen unas interesantes declaraciones nuestras compañeras Elena Rivas del Archivo Municipal http://www.zaragoza.es/archivo, Maite Iranzo del Archivo Histórico Provincial de Zaragoza, Armando Serrano del Archivo de la Casa de Ganaderos http://www.casaganaderos.com/ e Isidoro Miguel, archivero y bibliotecario de la Seo http://www.arzobispadodezaragoza.org/.
En un recuadro se explican detalladamente las direcciones y forma de acceso a los Archivos Históricos Provinciales de Huesca, Zaragoza y Teruel, del Muncipal de Zaragoza, de La Seo y el Pilar, del Palacio de Larrinaga y de la Casa de Ganaderos.
En la sede de ANABAD podéis solicitar copia del reportaje completo. En la edición digital sólo figura una parte del mismo.
Archivos Históricos Provinciales: http://portal.aragob.es/servlet/page?_pageid=4551&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&_type=site&_fsiteid=967&_fid=1&_fnavbarid=1&_fnavbarsiteid=967&_fedit=0&_fmode=2&_fdisplaymode=1&_fcalledfrom=1&_fdisplayurl=
Palacio de Larrinaga:
http://www.ibercaja.es/obrasocial/ficha_centro.php?id=a213529ee2bffcb2030f33519471afcbaae968c86d1187e4
En dicho artículo hacen unas interesantes declaraciones nuestras compañeras Elena Rivas del Archivo Municipal http://www.zaragoza.es/archivo, Maite Iranzo del Archivo Histórico Provincial de Zaragoza, Armando Serrano del Archivo de la Casa de Ganaderos http://www.casaganaderos.com/ e Isidoro Miguel, archivero y bibliotecario de la Seo http://www.arzobispadodezaragoza.org/.
En un recuadro se explican detalladamente las direcciones y forma de acceso a los Archivos Históricos Provinciales de Huesca, Zaragoza y Teruel, del Muncipal de Zaragoza, de La Seo y el Pilar, del Palacio de Larrinaga y de la Casa de Ganaderos.
En la sede de ANABAD podéis solicitar copia del reportaje completo. En la edición digital sólo figura una parte del mismo.
Archivos Históricos Provinciales: http://portal.aragob.es/servlet/page?_pageid=4551&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&_type=site&_fsiteid=967&_fid=1&_fnavbarid=1&_fnavbarsiteid=967&_fedit=0&_fmode=2&_fdisplaymode=1&_fcalledfrom=1&_fdisplayurl=
Palacio de Larrinaga:
http://www.ibercaja.es/obrasocial/ficha_centro.php?id=a213529ee2bffcb2030f33519471afcbaae968c86d1187e4
Suscribirse a:
Entradas (Atom)